Woensdag 18 maart 2026 vonden de gemeenteraadsverkiezingen plaats. De lokale partijen deden het goed en werden op veel plekken de grootste. En dus kopten alle kranten de volgende dag dat lokale partijen gewonnen hadden. Niet veel later meldden ook de landelijke partijen zich en vrijwel iedereen was blij en had volgens henzelf ook gewonnen. En dat is natuurlijk best gek, want niet iedereen kan de winnaar zijn natuurlijk. Framing in optima forma. Wat gebeurde er qua communicatie?
Lokale partijen flink gegroeid
Alle nieuwsdiensten riepen de lokale partijen uit als grote winnaar en een flinke groei werd aangehaald. Maar kijken we naar de cijfers, dan zien we toch een wat genuanceerder beeld. Het klopt dat lokaal in zetelaantal de grootste is, maar de stijging in zetels is slechts 15 stuks. Dat komt grotendeels doordat diverse lokale partijen niet meer bestaan of zijn opgegaan in nieuwe lokale partijen. Zodat de zetels eigenlijk op dezelfde plek blijven.
GroenLinks: verliezer of winnaar?
Een ronkend persbericht ging op 19 maart de deur uit bij GroenLinks-PvdA. De partij meldde trots de ‘grootste van Nederland’ te zijn geworden. En er werd gemeld dat de weg omhoog is gevonden. En dat terwijl de partij juist de grootste verliezer van deze verkiezingen is. Er werden 171 gemeenteraadszetels minder behaald dan vier jaar geleden. Want je kunt in absoluut aantal stemmen wel de grootste zijn, maar het draait uiteindelijk om zetels. Het frame ‘de grootste van Nederland’ klinkt natuurlijk mooi, maar de realiteit is een flinke daling.
Forum voor Democratie: dé winnaar
In een aantal media werd het wel genoemd, maar over het algemeen bleef de aandacht beperkt voor de enorme groei van Forum voor Democratie. De partij deed weliswaar in veel meer gemeenten mee dan vier jaar geleden, waardoor je al snel zult groeien. Maar toch is een toename van 241 raadszetels een enorme winst. En misschien is Forum daarmee wel dé winnaar van deze verkiezingen. Het is maar hoe je het bekijkt.
En de coalitie?
Kijken we naar de coalitiepartijen, dan deden ook zij het best aardig. Het minderheidskabinet heeft op lokaal niveau nog aardig wat vertrouwen. CDA verloor 25 raadszetels, maar D66 won er juist 33. En ook de VVD heeft een flinke winst behaald met 58 zetels. Opvallend is dat vooral de linkse coalitiepartijen of verloren of minimale plusjes konden noteren. Toch een ander beeld dan door veel partijen geschetst werd direct na de uitslag.
Meer zetels is winnaar?
De getallen in dit bericht zijn vergelijkingen tussen deze verkiezingen en die van vier jaar geleden. Heb je meer zetels gehaald dan de vorige keer, dan heb je het natuurlijk goed gedaan. Maar tegelijkertijd zegt ook dit niet alles. Omdat in een aantal gemeenten er meer zetels te verdelen zijn, simpelweg omdat er meer inwoners in een gemeente wonen. Het aantal zetels in de gemeenteraad is namelijk afhankelijk van het aantal inwoners. Neemt dit aantal toe, dan zijn er meer zetels te winnen.
Framing: het verhaal dat jij wilt vertellen
In dit artikel vind je verschillende voorbeelden van framing. GroenLinks-PvdA hanteert de tactiek van het inzoomen op één detail dat in hun voordeel spreekt, zodat het grote zetelverlies niet naar voren komt. Veel nieuwsmedia die meldden dat lokaal de grote winnaar was, zoomen in op het absolute aantal van zetels en dus weer niet de stijging of daling daarvan. En ten aanzien van Forum wordt er juist gekozen om dat minder te belichten en aandacht te schenken aan andere elementen van de verkiezingen. Allemaal vormen van het verhaal vertellen op een andere manier. En dat is precies de essentie van framing. Jouw boodschap zo brengen dat het klopt. Je vertelt geen onwaarheden, maar stuurt op hoe een bericht ontvangen wordt.
Meer weten over dit onderwerp of andere artikelen op deze site? Stuur me een mail.